国际察看丨再次实验拘捕尹锡悦能胜利吗?
新华社首尔1月13日电 题：再次实验拘捕尹锡悦能胜利吗 新华社记者邵美琦 陆睿 孙一然 被停职的韩国总统尹锡悦方面12日表现，出于人身保险斟酌，总统自己将不缺席韩国宪法法院定于14日举办的尹锡悦弹劾案初次正式争辩。 剖析人士以为，尹锡悦不出庭的一个主要起因是，他担忧一旦走出总统官邸就有可能被韩国高等公职职员犯法考察处（公调解）跟警方拘捕。此前初次拘捕尹锡悦的举动因总统保镳处激烈抵御等要素掉败。鉴于此，考察构造汲取经验并做了愈加充足的筹备，有可能“出人意料”发动第二次拘捕举动，但是否胜利仍存在较年夜不断定性。 掉败起因 尹锡悦方面12日表现，总统缺席宪法法院庭审需先处理保险跟保镳成绩。剖析人士以为，这现实上就是要保障尹锡悦分开总统官邸出庭时期不会被公调解跟警方乘隙拘捕。 尹锡悦在总统官邸内能“确保保险”，靠的重要是总统保镳处。据韩国媒体表露，公调解3日初次实验进入总统官邸拘捕尹锡悦时，总统保镳处动用部队在官邸周边修建了三道防地禁止考察职员进入。只管考察职员想法冲破了前两道防地，但终极止步于第三道防地前。 1月3日，警员在韩国首尔龙山区汉南洞的总统官邸邻近执勤。新华社记者 姚琪琳 摄 吉林年夜学行政学院国际政治专业教学王生表现，总统保镳处宣称首尔西部处所法院无权签发对总统的拘捕令，公调解不拘捕总统的权限，并以此为由坚定谢绝公调解进入总统官邸。与此同时，尹锡悦的支撑者凑集在官邸形状成人墙，也令公调解投鼠忌器。 除了总统保镳处的坚定抵御跟尹锡悦支撑者的烦扰，推进拘捕尹锡悦的政治力气跟国度机构未能构成协力也是初次拘捕举动掉败的主要起因。吉林年夜学国度开展与保险研讨院副院长郭锐以为，在第一次拘捕举动中，在野党、公调解及相干司法机构并不下最后的信心，而司法部分、宪法法院等也不停止无效共同，因而总统保镳处能够根据《刑事诉讼法》跟《总统保镳法》实行“技巧性阻挡”。 汲取经验 鉴于上述掉败起因，韩国公调解跟警方下定信心并做了响应筹备，以期第二次拘捕举动获得胜利。公调解处长吴东运7日表现，将第二次履行拘捕令视为最后一次实验，会以动摇信心履行。 针对初次拘捕举动中裸露出的法律权限成绩，公调解与韩国警员厅国度考察本部6日告竣分歧，将在韩国警员厅、公调解跟国防部结合设破的“独特考察本部”框架下，由公调解与警方独特履行拘捕令。 为空虚拘捕举动的人手，韩国警员厅国度考察本部8日向首尔、京畿南部、京畿北部、仁川等都城圈所属的4个警员厅发送公牍，请求其共同发动安保跟刑事灵活队等相干考察职员。此举意在将有考察暴力犯法教训的刑警投入到第二次拘捕举动中。韩国媒体估量，可能加入第二次拘捕举动的总人数将远超1000人。 与此同时，警方也在对总统保镳处施压。总统保镳处长朴钟俊10日因涉嫌妨害履行特别公事到案接收警方考察并辞去保镳处长职务。他告退后辈行处长权柄的保镳次长金成勋也已三次遭警方传唤，虽均以担任总统保险任务无奈分开岗亭为由谢绝，但韩国言论广泛以为，警方可能会对他采用请求拘捕令等强迫考察办法。 1月10日，在韩国都城首尔，韩国总统保镳处长朴钟俊（中）接收警方考察前答复现场记者发问。新华社/纽西斯通信社 别的，初次举动时拘捕令的无效限期是公然的，即到6日停止，这使总统保镳处跟尹锡悦支撑者能更好地为抵御抓捕做筹备。而这一次首尔西部处所法院延伸拘捕令后，公调解表现，为保证拘捕胜利，拘捕令无效期将临时错误外公然。剖析人士以为，此举令“保尹权势”抵御的难度增添，第二次拘捕举动可能在“出人意料”中忽然开展。 胜算未知 只管相干方面就第二次拘捕举动做了诸多筹备，但实行拘捕仍有挑衅。 起首，总统保镳处做了更充足的抵御筹备，总统官邸四周已被“要塞化”。官邸年夜门前交织停放着数辆年夜巴构成“车墙”，年夜门跟外墙上均安排了带刺铁蒺藜，院内疑似安排了可烦扰无人机的军用车辆。 其次，韩国代总统崔相穆8日就尹锡悦拘捕令做出唆使称，当局构造之间不克不及产生肢体抵触或进一步进级的抵触。王生以为，崔相穆不是命令总统保镳处共同抓捕，而是禁绝当局构造之间产生肢体抵触，实在是在变相维护尹锡悦。 1月3日上午，韩国高等公职职员犯法考察处任务职员跟警方在首尔龙山区汉南洞的总统官邸年夜门外等候进入。新华社/纽西斯通信社 别的王生以为，跟着时光拉长，在总统官邸凑集的大众跟在朝党议员越来越多。一旦与履行第二次拘捕举动的法律职员产生抵触，恐将暴发流血变乱，这也会让法律职员发生更年夜顾虑。 以后政治乱局已对韩国社会经济发生较年夜影响，韩公民众广泛盼望凌乱早日停止。在这一配景下，民心朝着有利于在朝党跟尹锡悦的偏向开展，最年夜在野党独特平易近主党对在朝党公民力气党的支撑带领先上风减小，同意弹劾尹锡悦的大众比例显明下滑。这弗成防止地会对博弈各方发生影响。 王生以为，假如第二次拘捕举动仍不胜利，在野党跟考察构造可能会采用其余办法，包含弹劾崔相穆、告状总统保镳处等。假如拘捕令再次生效，考察构造可能会向法院请求比拘捕令更为严格的逮捕令，以便更无效地实行抓捕。
